- 03.01.15
- 7,004
- 26
Дорогие пользователи!
В этом посте я постараюсь ответить на основные вопросы о задержках выплат по старым сделкам 2024–2025 годов, чтобы эта тема не становилась почвой для спекуляций.
Наиболее часто встречающиеся заблуждения, которые я бы хотел осветить публично:
1. «Никому ничего не выплачивается»
Это утверждение не соответствует действительности. Несмотря на то, что сроки закрытия части задолженностей действительно оказались больше, чем предполагалось ранее, выплаты производятся на постоянной основе. Более того, по итогам последних месяцев динамика выплат задолженностей показывает заметный рост. С начала 2026 года уже произведено 26 выплат, что также частично отражено в профильной теме.
2. «Не все, кто ожидает выплату, могут написать в профильной теме»
На текущий момент на премодерации в теме задержек отсутствуют сообщения с заявками на выплаты, которые были бы оставлены без публикации. Если у кого-либо действительно возникла ситуация, при которой сообщение не прошло или не было опубликовано, просим сообщить об этом. При этом необходимо учитывать, что для подачи заявок действует строгий шаблон. Если сообщение не содержит сути обращения, не соответствует установленной форме либо сводится к разглагольствованию, эмоциональным оценкам или обсуждению посторонних вопросов, оно действительно может не публиковаться.
3. «С гарантами DarkMoney нельзя работать, потому что выплаты точно не будет»
Данное утверждение также не соответствует фактам. Имеющиеся задержки касаются только части сделок и выводов за определённый период 2024-2025 год. На текущие сделки эта ситуация не распространяется: по новым сделкам невыплат и системных задержек не зафиксировано — всё идёт своим чередом.
4. «С новых сделок производится расчёт по старым обязательствам»
Это не так. Если бы расчёты по старым обязательствам велись за счёт новых сделок, проблемы неизбежно затронули бы и текущие. На практике этого не происходит и жалоб касательно этого не поступает. Задолженности по старым сделкам закрываются за счёт доходов площадки от рекламы, комиссий и иных внутренних поступлений, а также за счёт личных средств администрации.
5. «Пользователей банят за вопросы о выплатах/банят за правду»
Сам по себе факт обсуждения выплат, задолженностей или работы площадки не является основанием для блокировки. Если отдельные пользователи получали ограничения, причины таких мер могут быть публично оспорены в установленном порядке на площадке. По каждому подобному случаю может быть дано разъяснение, а при наличии оснований решение может быть пересмотрено. Публичная процедура обжалования для этого существует. Но форум не намерен позволять дискредитировать себя тем, кто не имеет к ситуации прямого отношения, не сталкивался с задержками лично и пытается использовать чужую проблему как повод для информационных нападок, преследуя личные цели.
Проблема не замалчивается и не отрицается. Она последовательно решается, а все заинтересованные пользователи могут получать информацию и обращаться по своим вопросам в установленном порядке. Если вы ожидаете выплату, можете написать мне лично — я буду держать вас в курсе процесса.
Отдельно напоминаю: участие в сторонних провокациях, информационных вбросах и действиях, направленных на дестабилизацию ситуации, будет расцениваться как вмешательство в нормальное урегулирование вопроса, о чём уже было сказано выше в пункте 5.
Речь не идёт о каком-либо предвзятом отношении к тем, кто напоминает о своей выплате чаще других. Вопрос в другом: на сегодняшний день у данной проблемы нет иного рабочего решения, кроме последовательного и организованного её закрытия. Если кто-либо сознательно или по собственной глупости участвует в провокациях вокруг этой темы, он тем самым тормозит процесс выплат не только для себя, но и для остальных пользователей, находящихся в ожидании.
Все выплаты, по которым имеются обязательства, в любом случае будут произведены в полном объёме. И дальнейшее отношение к каждому участнику этого процесса будет формироваться исходя из того, заинтересован ли он в реальном решении вопроса и нормальном функционировании площадки, либо же его приоритетом является создание дополнительных препятствий и эскалация ситуации.
В этом посте я постараюсь ответить на основные вопросы о задержках выплат по старым сделкам 2024–2025 годов, чтобы эта тема не становилась почвой для спекуляций.
Наиболее часто встречающиеся заблуждения, которые я бы хотел осветить публично:
1. «Никому ничего не выплачивается»
Это утверждение не соответствует действительности. Несмотря на то, что сроки закрытия части задолженностей действительно оказались больше, чем предполагалось ранее, выплаты производятся на постоянной основе. Более того, по итогам последних месяцев динамика выплат задолженностей показывает заметный рост. С начала 2026 года уже произведено 26 выплат, что также частично отражено в профильной теме.
2. «Не все, кто ожидает выплату, могут написать в профильной теме»
На текущий момент на премодерации в теме задержек отсутствуют сообщения с заявками на выплаты, которые были бы оставлены без публикации. Если у кого-либо действительно возникла ситуация, при которой сообщение не прошло или не было опубликовано, просим сообщить об этом. При этом необходимо учитывать, что для подачи заявок действует строгий шаблон. Если сообщение не содержит сути обращения, не соответствует установленной форме либо сводится к разглагольствованию, эмоциональным оценкам или обсуждению посторонних вопросов, оно действительно может не публиковаться.
3. «С гарантами DarkMoney нельзя работать, потому что выплаты точно не будет»
Данное утверждение также не соответствует фактам. Имеющиеся задержки касаются только части сделок и выводов за определённый период 2024-2025 год. На текущие сделки эта ситуация не распространяется: по новым сделкам невыплат и системных задержек не зафиксировано — всё идёт своим чередом.
4. «С новых сделок производится расчёт по старым обязательствам»
Это не так. Если бы расчёты по старым обязательствам велись за счёт новых сделок, проблемы неизбежно затронули бы и текущие. На практике этого не происходит и жалоб касательно этого не поступает. Задолженности по старым сделкам закрываются за счёт доходов площадки от рекламы, комиссий и иных внутренних поступлений, а также за счёт личных средств администрации.
5. «Пользователей банят за вопросы о выплатах/банят за правду»
Сам по себе факт обсуждения выплат, задолженностей или работы площадки не является основанием для блокировки. Если отдельные пользователи получали ограничения, причины таких мер могут быть публично оспорены в установленном порядке на площадке. По каждому подобному случаю может быть дано разъяснение, а при наличии оснований решение может быть пересмотрено. Публичная процедура обжалования для этого существует. Но форум не намерен позволять дискредитировать себя тем, кто не имеет к ситуации прямого отношения, не сталкивался с задержками лично и пытается использовать чужую проблему как повод для информационных нападок, преследуя личные цели.
Проблема не замалчивается и не отрицается. Она последовательно решается, а все заинтересованные пользователи могут получать информацию и обращаться по своим вопросам в установленном порядке. Если вы ожидаете выплату, можете написать мне лично — я буду держать вас в курсе процесса.
Отдельно напоминаю: участие в сторонних провокациях, информационных вбросах и действиях, направленных на дестабилизацию ситуации, будет расцениваться как вмешательство в нормальное урегулирование вопроса, о чём уже было сказано выше в пункте 5.
Речь не идёт о каком-либо предвзятом отношении к тем, кто напоминает о своей выплате чаще других. Вопрос в другом: на сегодняшний день у данной проблемы нет иного рабочего решения, кроме последовательного и организованного её закрытия. Если кто-либо сознательно или по собственной глупости участвует в провокациях вокруг этой темы, он тем самым тормозит процесс выплат не только для себя, но и для остальных пользователей, находящихся в ожидании.
Все выплаты, по которым имеются обязательства, в любом случае будут произведены в полном объёме. И дальнейшее отношение к каждому участнику этого процесса будет формироваться исходя из того, заинтересован ли он в реальном решении вопроса и нормальном функционировании площадки, либо же его приоритетом является создание дополнительных препятствий и эскалация ситуации.