- 24.08.23
- 8
- 400,000 ₽
Суть договоренности:
С
Между мной и второй стороной была достигнута договоренность о выполнении заявки на сумму 61 000$. Ввиду недостаточного уровня доверия со стороны контрагента, было принято решение разбить сделку на две части.
В рамках первой части:
- С моей стороны был внесен гарант в размере 9 800$.
- Контрагент организовал передачу денежных средств через третьих лиц по заранее согласованной схеме.
- Передача первой части прошла успешно: денежные средства были получены, обработаны и доведены до обмена.
- В результате выполнения первой части сделки контрагенту была выплачена сумма 18 900$.
Дальнейшее развитие ситуации:
После успешного завершения первой части стороны перешли ко второй части сделки на сумму около 30 000$.
- Были согласованы аналогичные условия передачи.
- Мой представитель прибыл на место для получения средств.
- В процессе ожидания второй участник передачи (со стороны контрагента) не вышел на связь и допустил несогласованное отклонение от тайминга.
- Вскоре после этого мой представитель был задержан правоохранительными органами в точке ожидания.
Дополнительно:
- Контрагент после инцидента перестал выходить на связь.
- Переписка была удалена, что свидетельствует о попытке скрыть обстоятельства сделки.
- Имеются подтверждения (скриншоты, голосовые сообщения, фиксация действий), указывающие на то, что данная ситуация не является случайной и могла быть спровоцирована.
Позиция контрагента:
На текущий момент контрагент пытается уйти от ответственности, утверждая, что речь идет о «двух разных заявках», что противоречит фактическим договоренностям и всей переписке.
Моя позиция:
Считаю, что:
1. Сделка изначально была единой (на сумму 61 000$), разделенной исключительно по инициативе контрагента.
2. Первая часть сделки была полностью выполнена с моей стороны.
3. Срыв второй части произошел при обстоятельствах, напрямую связанных с действиями или бездействием контрагента.
4. В результате я понес финансовые и иные риски, включая фактическую потерю контроля над ситуацией и последствия с участием третьих лиц.
Требование:
В связи с вышеизложенным, требую:
- Возврата суммы 20.160$, выплаченной в рамках первой части сделки, как средств, переданных в рамках общей договоренности, которая была сорвана по вине второй стороны.
Основания для требования:
- Сделка носила единый характер.
- Контрагент не обеспечил безопасность и завершение второй части.
- Налицо признаки недобросовестного поведения и уклонения от ответственности.
Доказательства готов предоставить:
- Скриншоты переписок
- Подтверждение сумм и переводов
- Голосовые сообщения
- Иные материалы, подтверждающие ход сделки и обстоятельства инцидента
Прошу рассмотреть данную ситуацию, дать правовую оценку действиям сторон и обязать контрагента исполнить финансовые обязательства в полном объеме.
С
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Между мной и второй стороной была достигнута договоренность о выполнении заявки на сумму 61 000$. Ввиду недостаточного уровня доверия со стороны контрагента, было принято решение разбить сделку на две части.
В рамках первой части:
- С моей стороны был внесен гарант в размере 9 800$.
- Контрагент организовал передачу денежных средств через третьих лиц по заранее согласованной схеме.
- Передача первой части прошла успешно: денежные средства были получены, обработаны и доведены до обмена.
- В результате выполнения первой части сделки контрагенту была выплачена сумма 18 900$.
Дальнейшее развитие ситуации:
После успешного завершения первой части стороны перешли ко второй части сделки на сумму около 30 000$.
- Были согласованы аналогичные условия передачи.
- Мой представитель прибыл на место для получения средств.
- В процессе ожидания второй участник передачи (со стороны контрагента) не вышел на связь и допустил несогласованное отклонение от тайминга.
- Вскоре после этого мой представитель был задержан правоохранительными органами в точке ожидания.
Дополнительно:
- Контрагент после инцидента перестал выходить на связь.
- Переписка была удалена, что свидетельствует о попытке скрыть обстоятельства сделки.
- Имеются подтверждения (скриншоты, голосовые сообщения, фиксация действий), указывающие на то, что данная ситуация не является случайной и могла быть спровоцирована.
Позиция контрагента:
На текущий момент контрагент пытается уйти от ответственности, утверждая, что речь идет о «двух разных заявках», что противоречит фактическим договоренностям и всей переписке.
Моя позиция:
Считаю, что:
1. Сделка изначально была единой (на сумму 61 000$), разделенной исключительно по инициативе контрагента.
2. Первая часть сделки была полностью выполнена с моей стороны.
3. Срыв второй части произошел при обстоятельствах, напрямую связанных с действиями или бездействием контрагента.
4. В результате я понес финансовые и иные риски, включая фактическую потерю контроля над ситуацией и последствия с участием третьих лиц.
Требование:
В связи с вышеизложенным, требую:
- Возврата суммы 20.160$, выплаченной в рамках первой части сделки, как средств, переданных в рамках общей договоренности, которая была сорвана по вине второй стороны.
Основания для требования:
- Сделка носила единый характер.
- Контрагент не обеспечил безопасность и завершение второй части.
- Налицо признаки недобросовестного поведения и уклонения от ответственности.
Доказательства готов предоставить:
- Скриншоты переписок
- Подтверждение сумм и переводов
- Голосовые сообщения
- Иные материалы, подтверждающие ход сделки и обстоятельства инцидента
Прошу рассмотреть данную ситуацию, дать правовую оценку действиям сторон и обязать контрагента исполнить финансовые обязательства в полном объеме.
